Consider criza ca fiind inevitabilă, doar că ea va fi un proces lung mai degrabă decât un eveniment punctual. Drumul spre criză este profund înrădăcinat în contradicțiile structurale ale capitalismului postmodern financiarizat.
Astfel, această criză nu este un eveniment punctual sau exogen, ci rezultatul unui proces sistemic legat de evoluția capitalismului începând cu anii 1970. Procesul a fost facilitat și permis de dereglementările anilor ’80 și a fost făcut ireversibil prin alegerile de a fugi înainte realizate în 2008, 2009 și apoi 2011, când a fost refuzată întoarcerea împotriva politicilor monetare neconvenționale. Alegerea (proastă) făcută a fost dimpotrivă, aceea de a le institutionaliza și generaliza. Faimosul No Exit, se poate considera ca fiind o criza inevitabilă din cauza sfârșitului marelui ciclu de credit instaurat de Acordurile de la Bretton Woods; ciclurile lungi de credit durează între 75 și 80 de ani, iar noi jucăm acum în prelungirile artificiale ale acestui ciclu de credit deja încheiat.
Aceste prelungiri artificiale cresc masa valorilor fictive și necesitatea distrugerii acestora pentru a salva situația. Această distrugere este însă refuzată. Iată principalele puncte ale analizei: C r i z a v a l o r i f i c ă r i i c a p i t a l u l u i :
Capitalismul se confruntă cu o criză a rentabilității încă din anii 1960-1970, marcată de o „grevă a capitalului” și tendința de încetinire a creșterii. Capitalul refuză să se investească productiv (în echipamente, angajamente sau distribuirea veniturilor) deoarece consideră că remunerația sa este insuficientă. El confiscă câștigurile de productivitate și face salariile să stagneze. Joacă, speculează pe valori, la bursă. Această situație a dus la o financiarizare în creștere, unde finanțele compensează profiturile insuficiente din producția de adevărate bogății, îmbogățind deja bogații și sărăcindu-i pe săraci, adâncind inegalitățile într-un mod masiv și tot mai rapid. Practica emblematică a buy-back-urilor, a răscumpărărilor de capital de către firme (1 trillion pe an în SUA) este simbolul acestui tip de grevă a capitalului, și adevăratul Zid al datoriei publice, cu efectele sale cunoscute sau bine disimulate :
Financiarizarea și instabilitatea : Financiarizarea este un răspuns la raritatea profitului în economia reală. Cu toate acestea, ea produce dezechilibre tot mai mari între lumea financiară „imaginară” (bule de active, datorii ale guvernelor) și economia reală. Aceste dezechilibre sunt nesustenabile pe termen lung și conduc la o instabilitate financiară și socială. Există un „dilemă al puterilor financiare”: alegerea între instabilitatea socială (datorată inegalităților) sau instabilitatea financiară (în caz de reducere a financiarizării). Situația de ostatic a Fed este o ilustrare a acestui fapt. Crize recurente și nerezolvate. Crizele, cum ar fi cea din 2008 sau cea legată de plandemia de Covid-19, nu sunt exogene. Ele sunt manifestații, emergențe ale unei crize sistemice mai profunde, în care remediile (injectări monetare masive, politici de dobânzi reduse) agravează dezechilibrele în loc să le rezolve.
Aceste politici de „fugă înainte” vor conduce la o criză majoră, Adevărata Criză, fără ca cineva să poată preciza calendarul acesteia, deoarece jocul forțelor antagonice este complex; acțiune-reacție-rezultată, iar rezultatul este circumstanțial, imprevizibil.
Rolul elitelor și minciuna sistemică : elitele economice și politice ascund adevărata natură a crizelor, atribuindu-le cauze externe (cum ar fi virusul din 2020 și tranziția climatică). Fac acest lucru pentru a opaciza politicile implementate, deoarece acestea servesc interesele unei „clase de bogați și ultra-bogați” mai degrabă decât interesul general. Acest lucru accentuează pierderea de legitimitate a sistemului. Trumpismul este o încercare puțin naivă și primară a unei părți a elitei de a se salva cu prețul unui conflict intern în cadrul clasei burgheze capitaliste.
Războiul ca soluție posibilă. În fața incapacității de a rezolva contradicțiile interne ale capitalismului și de a le depăși. În fața incapacității de a rezolva contradicțiile interne ale capitalismului și de a le depăși pozitiv, războiul constituie Soluția Istorică pentru a „debloca” (toate) crizele, precum în anii 1930.
Bellicismul este o modalitate de a gestiona tensiunile sociale și economice, eliminându-i pe cei „mai inegali” sau distrăgând atenția de la problemele structurale și jucând pe seama keynesianismului militar. Obiectivul – bineînțeles, neformulat și inconștient – este de a distruge capitalul vechi, zombificat, drepturile câștigate și formele depășite ale sistemului. Funcția sistemică a războaielor este distrugerea și jefuirea. Războiul este o necesitate a Sistemului ( Matrix ) , nu te poți sustrage odată ce te-ai lăsat prins într-un mecanism. Războiul este la fel de necesar pentru capitalismul financiar imperializat, precum este transformarea boabelor de grâu de pe câmp în plantă și apoi în spic de grâu, totul este în germene în alegerea făcută la un moment dat (anul 2009) de a fugi înainte în loc de a lua măsurile necesare care nu lipseau și erau cunoscute. Acela a fost un punct de non-retur.
Incertitudinea calendarului. Insist asupra imprevizibilității momentului exact al stării de criză majoră, din cauza „causa proxima” (cauza imediată) care poate fi aleatorie, ca un eveniment declanșator (pandemie, criză financiară, conflict geopolitic). Cu toate acestea, consider că condițiile pentru criză sunt deja în vigoare, făcând inevitabilă apariția acesteia. Fereastra este deschisă! În rezumat, criza inevitabilă derivă dintr-o criză de rentabilitate a capitalului, dintr-o financiarizare excesivă, dintr-o pierdere a legitimității sistemului capitalist, din creșterea antagonismelor de clasă în interiorul și în afara taberei occidentale. Fără a putea prevedea momentul precis, se poate afirma că dezechilibrele actuale vor duce la o ruptură majoră, potențial însoțită de conflicte și/sau represiune, cu excepția unei reforme complete voluntare, dirijate a sistemului. Aceasta este însă extrem, extrem de improbabilă.
Dincolo de Orient si Occident 